Dokumentti: Fantastinen kone, sanoi kuningas (2023) ****
Tosi hätkähdyttävä valokuvan, elävän kuvan, liikkuvan kuvan ja digikuvauksen "kehityksestä" - mahdollisuuksista ja uhista - kuten kaikista tekniikan kehityksestä.
Se kertoo erityisen kohteen eli katsojan - minun ja kenet muutkin - näkökulman puutteesta kuvien manipulaation mahdollisuuksiin johtaa useimmiten taloudellisten, kaupallisten ja myös poliittisten vaikukuttamisten mahdollisuuksien voimaan.
Sattumoisin oli aamupäivällä kommentoinut kokoomuslaisen kansanedustajan ja sotatieteilijän mielipidekirjoitusta Turun Sanomissa mahdollisuudella kirjoittaa samasta teemasta eri näkökulmasta, esim. humanistin näkökulmasta. Se mielestäni osuu edes jotenkin tämän dokumentin sanomaan.
Paljon jäi
näkökulmani puutteesta dokumentista ymmärtämättä,.Siihen toivon
apua muilta dokumentin katsonneilta, sen verran haastava tuo Yle
Areenasta vielä muutama päivä katsottavissa oleva kertomus näkyy.
Kiitos dokumentista vihjanneelle
Hämmennys oli ehkä päällimmäisin tunne dokkarin jälkeen. Lupaavasti alkanut elokuva: valokuvan ja liikkuvan kuvan historiaan perehdytään tieteellisesti ja mielenkiintoisesti, mutta hyvin lyhyesti. Sitten alkaa irrallisten ja lyhytelokuvamaisten kertomusten potpurri, joilla ei tunnu olevan yhteistä "punaista lankaa". Jäin kaipaamaan syvempään pohdintaa siitä, kuinka kuvalla ja varsinkin manipuloidulla kuvalla (still- tai liikkuva kuva) voidaan aivopestä tehokkaasti jopa kansakuntia. Tekoälyn tuotokset ja niiden voima nykypäivänä jäi käsittelemättä; kuten moni muukin aiheeseen kuuluva pohdinta. Suosittelen silti katsottavaksi! t. Tuija
VastaaPoistaTuo punaisen langan puuttuminen saattaa olla seurausta siitäkin, potpurrssa piti ehkä kaissa osissa löytää vaihtelevat näkökulmat. Kaikkea saatikkä syvällistä ei liene tarkoitus selvittää
VastaaPoista